[ad_1]
Les sociétés de VPN les plus populaires, TunnelBear et Private Internet Access, ont annoncé leur retrait de Hong Kong en raison des inquiétudes concernant leur capacité à fonctionner efficacement dans le cadre des nouvelles lois chinoises sur la sécurité.
Les deux hommes ont annoncé qu’ils allaient fermer les serveurs VPN situés à Hong Kong de peur que le matériel ne soit confisqué par les autorités chinoises en vertu des nouvelles règles, ce qui compromettrait leur capacité à protéger les clients.
Il est à craindre que l’ambiguïté dans la formulation de la nouvelle loi nationale ne donne à l’État chinois le pouvoir général de réprimer l’activité en ligne des citoyens de Hong Kong, qu’elle soit subversive ou non, et de forcer les fournisseurs d’accès à Internet à communiquer les données des utilisateurs.
Pourtant, les politiques codifiées par les nouvelles lois de Hong Kong ne devraient pas surprendre la plupart des internautes du monde entier. Des saisies et des interceptions de communications sans mandat ont déjà lieu dans de nombreuses juridictions, notamment aux États-Unis et au Royaume-Uni.
Depuis l’annonce des nouvelles lois, de nombreux internautes basés à Hong Kong se sont tournés vers les services VPN pour échapper aux regards indiscrets de l’État chinois, tandis que d’autres s’efforcent d’effacer toute empreinte numérique qui pourrait les impliquer.
Sociétés de VPN de Hong Kong
Bien que ni TunnelBear ni Private Internet Access ne recueillent d’informations sur l’activité de navigation de leurs utilisateurs, tous deux s’inquiètent de la possibilité que l’État chinois puisse confisquer et s’immiscer dans les infrastructures techniques.
Les nouvelles règles permettraient aux forces de l’ordre locales de réquisitionner les serveurs VPN sans avoir besoin d’un mandat officiel.
“Nous avons la responsabilité envers nos utilisateurs de nous assurer que notre écosystème technique est à l’abri des interférences”, explique TunnelBear dans un tweet.
Quant à l’accès privé à Internet, il a décrit les nouvelles lois sur la sécurité comme “imposées par un fiat sur Hong Kong” et un “[danger] à la vie privée de nos utilisateurs et de tous les résidents de Hong Kong” dans son dernier article de blog.
Malgré la fermeture des serveurs situés à Hong Kong, les résidents de la ville-État pourront toujours accéder aux services des deux fournisseurs.
Private Internet Access travaille à la mise en place d’une nouvelle passerelle de sortie de Hong Kong, avec des serveurs situés dans les territoires voisins, tandis que TunnelBear double sa présence à Singapour et au Japon pour compenser.
Pour l’instant, d’autres services populaires – tels que NordVPN – continuera d’exploiter des serveurs VPN à Hong Kong, mais la situation évolue sans cesse et il est possible que ces deux sorties précoces provoquent un exode massif à l’avenir.
Un porte-parole d’ExpressVPN a ajouté dans une déclaration que “Nous sommes préoccupés par la situation à Hong Kong et nous évaluons de près l’impact des nouvelles lois. Toutefois, comme nos serveurs VPN sont déjà spécifiquement conçus pour ne pas contenir de données personnelles ou sensibles sur les clients, nous n’avons pas l’intention, pour l’instant, de supprimer Hong Kong comme option de localisation des serveurs pour les utilisateurs. Pour limiter les risques de saisie ou de falsification des serveurs, nous avons développé des technologies de sécurité comme TrustedServer. Construit en interne, TrustedServer garantit que nos serveurs VPN fonctionnent uniquement en RAM. Par conséquent, aucune donnée (y compris les certificats ou les références) ne peut persister après la mise hors tension d’un système, par exemple lorsqu’il est physiquement retiré d’un centre de données. La protection de nos clients est la raison même de notre existence, et nous continuons à étudier ces questions, à améliorer notre sécurité et à prendre toutes les mesures nécessaires pour protéger la confidentialité des données de nos utilisateurs. ”
SurfShark, une des sociétés de VPN populaire, a déclaré à TechRadar que “Nous suivons de près la situation actuelle à Hong Kong et sommes prêts à ajuster nos opérations en fonction de son évolution. Toutefois, pour l’instant, nous ne prévoyons pas de fermer nos serveurs VPN situés là-bas, car nous n’avons reçu aucun avis ou mandat des fournisseurs locaux. Cependant, si Surfshark recevait des autorités l’exigence de commencer à enregistrer l’activité des utilisateurs, nous fermerions immédiatement nos serveurs VPN situés à Hong Kong”.
Il reste à voir si les fournisseurs de VPN qui abandonnent leurs serveurs à Hong Kong procéderont à un audit complet des autres juridictions où ils disposent d’une infrastructure, en vue de mettre fin aux services d’autres juridictions jugées risquées.
[ad_2]
